Příčiny různých chodů u savců

Zděděné z těla ryby zvlněných bočních oblouků synchronizované se symetrickým diagonální sled pohybů končetin, zakotvených v primárních suchozemských obratlovců v důsledku jejich výhodné. Boční trupu ohyby výhodný, protože pohyb v rámci stejné měřítko v kloubů končetin (kyčelní a ramenní klouby) zvýšil délku každého kroku.

Diagonální symetrická sekvence v pohybu končetin je výhodné v tom, že všechny fáze třemi nohami podporu v průběhu celého cyklu pohybu je ve stabilní rovnováze, jako v tomto případě, závaží těžiště nepřekračuje rámec podporou trojúhelníku. Když je příčný pohyb končetin stejný krok sekvence třínohého podporu jsou nevyvážené. Zpracování půdy požadované zrychlení pohybu na zemi, a primární lokomoce (velmi pomalé diagonální krok) byla nedostatečná rychlost. Samozřejmě, že země obratlovci měly vyvinout rychlejší způsob dopravy. Přímá cesta pomalu zrychlení krok, jak je patrné z výše uvedeného, ​​se vede do normální krok, ve kterém jsou dvě fáze bočním vedením, a pokračuje se dalším dopředném pohybu zrychlení.

Krok boční držák také dochází v kroku inohodnobraznyh formy a mimochod. Tyto kroky jsou zejména nestabilní na koncích umístěny pozice charakteristické nižší tetrapods (obojživelníci, plazi). Proto je zrychlení pohybu v nižších tetrapods je možné pouze se změnou v rytmu pohybu směrem trotlike chodů, kde není fáze bočním vedením (Suchanov, 1968). Spolu se změnou v rytmu pohybu při zrychlování pohybu půdy nižší tetrapods mohou vznikat a rozvíjet diferenciaci funkce končetiny. Zadních končetin pohybového začnou převzít vedoucí roli v pohybu a rytmu jejich práce je poněkud odlišná od pracovního rytmu předních končetin. Takže tam trotlike chůze a klus s převahou zadních končetin. Na tomto základě, s další zrychlení pohybu vzniká bipedal rasu plazů (Suchanov, 1963, 1967). Bipedální běh je charakteristická pro mnoho moderních Lacertilia (Annandales, 1902- Green, 1902- Snyder, 1949, 1952, 1954).

Pro pohyb vysokorychlostní vačnatci a placental savci, vyznačující se tím, asymetrickou chůzi. Navíc, na rozdíl od dolních končetin tetrapod všech savců jsou umístěny v parasagitálním rovině. Vzhledem k tomu obě strany struktury a funkce končetin jsou společné pro všechny savce, 11 pak je třeba se domnívat, že k nim došlo od svých předků, kterou se přizpůsobuje životnímu stylu, pro který se asymetrická sekvence parasagitálním postavení končetin byly určitě přínosem.

Životní styl starověkých savci všichni výzkumníci mají zájem diskutovat na otázky o původu této skupiny zvířat. Huxley (Huxley, 1880) předpokládá, že předkové vačnatců byly upraveny pro lezení po stromech. Stejný závěr přišel Dollo (Dollo, 1899a, 1899b), který studoval v detailu strukturu kartáčů primitivních vačnatců. Mnoho argumentů ve prospěch přednosti stromový vačnatců života vede Bensley (Bensley, 1907a, 1907b), což konkrétně zkoumal strukturu spárů moderních vačnatců. Matthew (Matthew, 1904, 1937) má nejen vačnatce, ale pro všechny placentární uznává primární strom lezení životní styl. Podobný názor zastává i jiní autoři (Gregory, 1913- Boker, 1926, Panzer 1935-, 1932- Simpson, Romer 1937-, 1945- Clark le Gross, 1949, et al.).

Zebra (Hippotigris)

Hypotéza nadřazenosti šachty image savců života podložené studii morfologické rysy jako fosilií starých zvířat a nejprimitivnější moderních forem. Bylo zjištěno, že oba, za prvé, první prst (pollex a hallux) je na rozdíl od všech ostatních, a jednak na předloktí a bérce těchto forem je dobře značené zařízení pro otáčení (rotační pohyblivost kolem podélné ose kosti). Obě tyto vlastnosti jsou skutečně nedílnou v dnešním vysoce lezení zvířat.

Kromě hypotéze nadřazenosti Laza života předků savců, existují i ​​jiné úhly pohledu. Gregory (Gregory, 1951) navrhl, že primitivní savci byli eurybionts, ještě schopný lézt, kopat a skákat, a jen přímé předky vačnatci byli strom lezení životní styl. Haynes (Haines, 1958) provedli detailní srovnání svalstvo a vnější kartáč struktura ichneumon (Herpestes ichneumon) S kartáčkem řady jiných savců. Tyto studie mu umožnilo prokázat konvergenci uchopení funkci počtu skupin moderních zvířat. S ohledem na tuto skutečnost, Haynes připojí Gregory názor na sekundárním zařízení na lezení v placental savci. Nicméně, podle mého názoru, dílo Hines spíše potvrzuje než vyvrací hypotézy o nadřazenosti jejich šachty životního stylu. Skutečnost, že jen málo z nich byly nalezeny zbytky jurských savců ze skupiny Panthoteria, z nichž pravděpodobně vznikl moderní vačnatce a placentární, spíše ukazují na přítomnost těchto zvířat opoziční první prst druhého a otáčením bérec a předloktí. V tomto případě je konvergentní evoluce podobných rysů v různých skupinách moderních horolezeckých savců naznačuje, že jejich předkové lezli životní styl.

Připustit hypotézu přednosti savčích předků jako Laza života, je nutné, spolu se skutečností morfologické účelem prokázání, že lasagne bylo způsobit sekvenci asymetrické pohybu končetiny a způsobuje, že se pohybují ze segmentové na parasagitálním rovině. Už jsme si všimli, že tato zvláštní ustanovení končetin a pořadí jejich pohybu se vyskytují ve všech moderních savců, a proto měl vyvinout ve svých společných předků.

Je zřejmé, že lasagne nesmí způsobit takové změny v postavení a pořadí pohybu končetiny. Zde je důvod, proč. Dvě formy lezení po stromech je třeba odlišit: pomalé perelezanie z větve na větev a rychlý skákání z jedné větve do druhé. Je snadné ukázat, že pomalé perelezanie v asymetrickém pořadí neposkytuje žádnou výhodu symetrického pohybu, protože to může vést pouze k redukčním krokem. Kromě pozice končetin parasagitálním nepřispívá obhvatyvaniyu větve. Rychle jako skákání je založen na jiný typ pohybu, který, zdá se mi, nemůže být primární lokomoce u savců. Více je popsáno níže.

předkládám novou hypotézu (Hamparian, 1967) o primárních poluroyuschem životního stylu savců, který na rozdíl od výše uvedené nám umožňuje představovat proces vzniku parasagitálním polohy končetin a asymetrických sekvencí pohybu. Tato hypotéza není v rozporu a morfologické rysy fosilních forem, obvykle sloužil k prokázání první vylézt svůj způsob života.