Mohou zvířata rozlišit objekty podle jejich velikosti?

Při pokusech na schopnost ryb na vzdělávání pomocí malé kousky různých tvarů lepenky. V nejjednodušším případě se můžete vydat například černý obdélník, připojit jej k drátu, a před ním na měděný drát - malý kousek masa. Oba dráty jsou ohnuty ve tvaru vidlice. Zátka je upevněn na okraji skleněné nádrže tak, že pravoúhlý "žeton" jídlo bylo venku, a připojí se k druhému konci vidlice kusu masa byla snížena do vody, přímo před ním.

Pokud dáte za úkol výběr, potřebujeme další identifikační značkou před ryby, takzvaného "anti-sign", Například černý trojúhelník v přední části, která posilují něco nepoživatelné, jako je ořech vaty nebo ball clay. Pokud jsou oba identifikační značka ukazující experimentální zvíře dost často, že se rychle učí, aby okamžitě obrátit na krmení umístění indexu, to je obdélník, a aby se zabránilo trojúhelník.

Experiment byl ukončen kontrolní pokus, při kterém oba identifikační značka, vykazované bez jídla. Pokud se ryby neváhejte plavat posiluje prvním příznakem může být považováno za prokázané dvě věci. V první řadě, věc nebo zvíře se naučil, a za druhé, je schopen rozlišit tvar objektů.

V této souvislosti vyvstává otázka, Zda ryby jsou schopny rozlišit mezi objekty podobného tvaru, ale jiné velikosti. Chcete-li získat odpověď, to byl experiment, který používá dvě černé kruhy různých velikostí, a byly další připojený kus jídla. Ryby vyrovnali s tímto úkolem: oni ukázali, že mohou odlišit značení nebo signály nejen ve formě, ale také ve velikosti.

Následující experiment se získá velmi překvapivé výsledky. Prostřední dvojice kruhů má znaky "+" a "-", Čím větší je kruh poukázal na přítomnosti potravy, a ryby se rychle naučili rozlišovat to od menší. Desetkrát za sebou si vybrala správně. Bezprostředně poté, ukázala pár horních kruhů s jídlem u těch menších. Deset až osmkrát ryba plave až do velkého hrnku, nedbaje toho, kdo pravidelně vybrali předtím. Ve třetí řadě pokusů ryb, choval se středním párem kruhu, vykazovaly menší kruh další více malé (nižší pár). Téměř ve všech pokusech byly vybrány ryby s ohledem na větší z dvojice kruhu, i když před tím dřív se tomu vyhnout.

To znamená, Ve všech případech, ryba nebylo důležitější než absolutní velikosti kruhů, a vzhledem. Viděli své afrodiziakální něco celek, z nichž jeden byl větší než ten druhý, a proto může jen dráždit jejich sítnici. Experimentální zvíře je trvale zaměřena na relativně větší části, o kterém bylo vždy potravy. Je samozřejmé, že v tomto případě byly umístěny kontrolní experimenty bez použití návnady.

Zlaté rybky v akváriu, akvárium fotografii ryby obrázek obrázek

V podobných experimentech, ale s identifikačními znaky jiného druhu mohl bez problémů zvířat domu vyškolený na léčbu, například, šedá barva, v tomto případě tmavě šedá destička znamená přítomnost potravy, a světlo je anti-label. Pokud se vedle již známých zvířat spíše tmavé místo další deska, temnější, téměř černé, se zaměří ne na základě objektivních a relativní intenzita barvy.

Pokusy tohoto druhu opakovaně představil. Jejich výsledky nebyly vždy stejné. Někdy to Zvířata vybrat objekty podle jejich absolutní velikosti a charakteristiky. Nebudeme se zabývat zde s komplexními problémy spojené se získáním odlišné výsledky. Jedna věc je však nesporné, že jsou zvířata, a mezi nimi i ryby, které si mohou vybrat, vedené relativní velikosti objektů nebo atributů. Vysvětlit tyto schopnosti zvířat, mnoho vědců musel rozbít hlavu. Dokonce i nyní, oni drží na problematiku odlišné názory. Je nutné si však, že bychom měli věnovat více pozornosti psychologického aspektu tohoto úžasného úspěchu v nauchenii zvířat.

Rozlišovat mezi označeními objektu předmětem diskusí, které lidé používají abstraktní pojmy, mezi něž patří například "skvělý" a "malý" nebo "bystrý" a "tmavý", Pod Abstrakt by měl být chápán v rámci majetku vnímaného, z celkového počtu alespoň dvou předmětů, které se liší ve svých dalších charakteristik, které nejsou zohledňovány. vyjádření "dříví" je abstraktní v tom smyslu, že nebere v úvahu charakteristické rysy dub, buk, bříza, jasan, atd. d. Poukazuje pouze na sladění všech příznaků, a sice, že všichni mají kufru, větve a listy. V tomto ohledu jsou všechny stromy jsou stejné, takže mluvíme o překrývání mezi různými objekty. Psychologické studie aspekt by měl za prvé, aby si všimnout nebo rozpoznat překrývající se funkce, jako je stejné barvy různě tvarované listy. Částečně souhlasné zůstává v paměti, tam se hromadí a vytváří duševní obsah, který je, jak je uložen pro budoucí použití. Za druhé, určit toto slovo obsahu, v tomto případě, "zelená",

Ten nemůže dělat žádné ze zvířat, protože zvířata nemají popisný jazyk. Nicméně mohou rozpoznat překrývání. Samozřejmě, hovořit s jistotou o vlastnostech dílčích abstrakce zvířat nelzya- to nejlepší, co mohou, aby si všimnout, nebo rozpoznat, například skutečnost, že všechny zaoblené tvary, které jsme právě zmínil, jsou rozděleny do dvojic, kde jedna z postav více než ostatní. V psychologii zvířat označujeme takové úspěchy jako zvířata podmechanie nebo poměr odloučení. Jak to vysvětlit, nevíme, ale soukromé náhod zvířata jsou schopny více než to, co jsme dosud řekl.

Ale nejprve se zaměříme na velmi důležitém sovětského výzkumu v souvislosti s problémem poměrů capture. Na rozdíl od starší generace výzkumných pracovníků, sovětští vědci testovali schopnost zlaté rybky holubi a králíci za použití stejné metody. Jsou promítán na boční stěně akvária nebo čtvercových buněk různých velikostí. Během těchto experimentů, zajímavé kousky vykazovaly nejsou vedle sebe, jak již bylo popsáno v našich pokusech, a střídavě. První zvířata vidět více náměstí a dostal korm- reakce na obrázku byl (v jazyce Pavlova) zálohovány. Po tom, že bylo prokázáno, menší čtverec, to posilují. Výcvik jít i po 3-13 individuálně různé posily a následné demonstrace po 8-38 nakonec byla opravena. Králíci a holubi byli cvičeni v průměru o něco rychleji než zlaté rybky.

Nejzajímavějším výsledkem studie bylo, že při výběru většího či menšího figurky zvířat nejsou vždy vedena na základě poměru jejich množství. Jsou reagovaly a hodnota znak absolutní, reakce zvířete byla závislá na době mezi prvním signálem a následné vzhled ještě, dokud nevykazují čtverec. Reakce na absolutní hodnoty převažovaly když se objevila už druhá postava během půl minuty po té první. Naproti tomu všechna zvířata bez výjimky reagoval s ohledem, že je relativně větší nebo menší náměstí, v případě, že ho viděli jen jeden a půl minuty po prvním. Pokud je interval dvou minut byla asi půl reakcí relativní a absolutní druhou polovinu. A konečně, v intervalu tří minut, zvířata reagovala pouze na absolutní hodnoty čísel.

Rozdíl ve výsledcích dřívějších studií je pravděpodobně způsobeno tím, že se neberou v úvahu čas mezi jednotlivými stimuly. Díky úspěchy sovětských vědců, dnes víme, že rutinní zkouška na ověření relativní volba je nejlépe provádí pomocí půl minuty po předchozím zobrazení používané v tréninkových obrázcích.

Podmechanie překrývá zdá být ještě víc, pokud se vedle malém kruhu umístit relativně velký trojúhelník. Předpokládejme, že se zkouška na zvířatech odmítá nepodporuje Circle Award. Když se u zůstává nezměněna trojúhelník velmi širokou škálu vybraného kruhu, který je větší objekt, a to i za předpokladu, že jeho tvar se liší od formy, které mají být podporovány tímto zařízením. Sklady zvířata překrývají kousky spočívala v poměru jejich hodnot, zatímco druhý dílčí náhoda, a to tvar (kruh nebo trojúhelník), není důležité.

Literatura: V. Fishel Ještě zvířata myslet? Trans. s ním. GV Leuven-matný a BM Nikitin. Ed. a předmluva. cand. Biol. Sciences KE Fabry. M., "svět"1973.

Sdílet na sociálních sítích:

Podobné