Koordinace a orientace u savců

Koordinace savců. Účinná koordinace pohybu a pohybu závisí na obdržených informací o stavu centrálního nervového systému, stres a další podmínky myshts- tato informace pochází z vnitřních orgánů smyslů - svalových vřeten, šlach orgánů a společných receptorů. Navíc k předávání informací o relativní poloze končetin a jiných orgánů pohybu, tyto smysly umožňují zvířata, čímž se získá odpovědi na reflexní změny způsobené vnějšími činiteli nebo pohybem zvířete.

Reflex chování - nejjednodušší forma reakce na podněty. Za normálních reflexy jsou automatické, nedobrovolné a stereotypní. Náhlá změna svalového napětí může způsobit automatickou změnu držení těla, ale prudké změny intenzity světla - reflex zavěšení. Reflexy mohou být relativně lokalizované, tj. zahrnovat jednu končetinu nebo nějakou jinou část těla, ale někdy v reflexní reakce zahrnuje celé zvíře. Například úleková odpověď u lidí vyžaduje reflexní koordinaci mnoha svalů. Podobně, reflexní odstranění bezobratlí - mnohoštětinatců, a různé měkkýšů - pokrývá celé tělo.

Reflexy u obratlovců je obvykle automatický, ale často jsou vystaveny různým vlivům prostřednictvím centrálních synapsích. Takže s reflexy držení těla často ovlivňují jiné, které jsou neslučitelné s jejich reflexními mechanismy. Pokud se tyto dvě reflexy používá stejné svaly, tyto reflexy nejsou kompatibilní, tj. E. Nelze spustit souběžně. Tyto páry nekompatibilní reflexy neurologicky také v tom smyslu, že stimulace inhibuje reflex jeden druhého. Brzdění je obvykle reciproční a je nejjednodušší forma koordinace, když aktivita potlačuje jiné nebo potlačil ji. Tento druh vzájemného inhibice typické pro pěší a jiné formy pohybu.

General svalové koordinace je určen dvěma hlavními procesy centrálního a periferního regulace. Kdy centrální regulace mozku dává přesné příkazy, které vykonávají příslušné svaly. K tomuto druhu zřejmě týká koordinace pohybů požití savců (Doty, 1968). Centrální regulace je důležitá pro koordinaci mnoha učených činností, které vyžadují rychlou svalovou aktivitu. Například, sépie sépie úlovky malých korýšů se dvěma výsuvů tykadla. Regulace útoku je rozdělen do dvou fází. Prvním z nich je vedena kamerový systém, v němž je výroba binokulární zaměření a pohybu sépie sledovat pohyby oběti takovým způsobem, že by chyba "míření" se sníží na nulu. Když fáze sledování dokončeno, chapadla náhle vyhozen a uchopit kořist. Konečná fáze tak rychle (cca 30 ms), což času vizuální kontrola pohybu zůstává. To lze prokázat vypnutím světel při vyhazování chapadel: oběť je stále chycen. Ale pokud v té době, těžba se bude pohybovat sépie ji poymaet- neznamená to hlavonožců není schopen přizpůsobit svůj záběr pomocí vizuální zpětné vazby (Messenger, 1968).

Pohybové rytmy jsou často generovány centrální mechanismy. Olovo neurony elektrická aktivita a motorické zjištěn u hmyzu centrálních regulačních rytmů při chůzi (např Pearson, lži, 1970- Burrows, Horridge, 1974), navigace (například Kennedy, 1976) a letu (například Wilson, 1968). Avšak přesná struktura chování často ovlivňují reflexy a zpětnou vazbu z periferie. Takže odstranění proprioceptivní signály snižuje frekvence zatáčky křídel letícího kobylek a vítr akce zvyšuje motorického neuronu výboj (Wilson, 1968). Zdá se, že periferní podněty působí na rychlé šváb chůzi méně než jeho příbuzní pomalé hůl hmyz (Carausius) (Wendler, 1966).

Periferní koordinace řízení nastane přes smysly, které se nacházejí ve svalech a dalších částí tela- těchto smyslů odesílání informací do mozku, a tím ovlivňují svaly svého týmu. Periferní regulace se obvykle provádí ve spojení s centrálním jeden. Například, pod koordinací pohybů plavání v rybím mozku vysílá rytmické signály, že vlny procházejí míchy, koordinace rytmické pohyby ploutví a ocasu. V kočičích žraloků (Scyliorhinus) Snížením všechny nervy vedoucí ze svalů do mozku, rytmus zmizí, ale pokud si ušetřit nějaké nervy, pokračuje. V důsledku toho, některé periferní zpětná vazba, zřejmě nutné spustit hlavní rytmus (Gray, 1950). V chrupavčitých ryb (Chondrichthyes), Včetně koček žraloků a všech ostatních druhů žraloků a rejnoků, ploutve vyrábět malé nezávislé rytmické pohyby, ale v kostnatých ryb (Teleostei) Útočí za určitých okolností s různou frekvencí. Holst (Hoist 1939, 1973) ukázaly, že různé rytmy ploutví mohou mít vliv na sebe - to je vlastnost nazval "o koordinaci", Někdy rytmus jedné ploutve přizpůsobí podle rytmu druhou a dominuje jim, takže pohyby se vyskytují ve fázi. V jiných případech, žebra se sečtou amplituda pohybu, klesá, když jsou žebra pohybu mimo fázi a s rostoucí fáze náhoda.

V ryb a obojživelníků pohyb se zdá být pod kontrolou hlavně endogenních páteře rytmů. Žádné informace o zvláštním řízení motoru na straně předního mozku. Jeho odstranění z ryb nezmění svůj postoj, nebo lokomoce (Bernstein, 1970). V žáby způsobuje celkový pokles spontánní pohyby, ale elektrická stimulace předního mozku nemá vést ke specifické účinky motoru. Průměrná mozku hraje roli v regulaci motoru u ryb a obojživelníků. Jak bylo uvedeno v kap. 13. Elektrická stimulace TECTUM ropuchy způsobuje otáčení hlavy, stejně jako nastavení a příjem potravy. V evolučně vyspělejších obratlovců vyšších mozkových center jsou schopni řídit pohyb, ale automatické složky pohybu je stále řídí především jeho kmene a míchy.

U savců kortikospinilny traktu je nejdůležitější vodivá účastí na dobrovolném regulaci pohybu. To začíná v motorické kůry a prochází středním mozku a mozkového kmene do míchy. Tento systém, někdy nazývaný pyramidální, je přítomen ve všech savců, s výjimkou velmi primitivní monotremes (například, platypus a australské zmijí). Vačnatci ořechový kuskus (TrichosaurusPyramidové) axony dosáhnout pouze do hrudní. kde inervují přední končetiny. Zadní nohy jsou innervated extrapyramidový systém.

Extrapyramidový systém motoru zahrnuje všechny způsoby, které nejsou zahrnuty v kortikospinálním nebo pyramidového systému. To je považováno za více primitivní systém než pyramidální. U zvířat se špatným mozkové kůry nebo dokonce zbaveni svých bazálních ganglií extrapyramidového systému jsou hlavními středisky řízení motoru. Jsou obzvláště dobře vyvinuté u ptáků, které mají prakticky žádnou kůru, ale striatum je větší než u savců. Tak, v průběhu vývoje mozkové kůry, zdá se, že se jednalo o druhý zdroj pohybové koordinace, jednající prostřednictvím pyramidového systému.

U opic neurony v různých částech kortikospinální dráhy mění charakter jeho impulsů v náhodných pohybů očí, přední a zadní končetiny (Evarts. 1968). Umělé stimulace motorické kůry vyvolání reakce jednotlivých svalů nebo jednotlivých motorových jednotek v svalu. Rozsáhlejší stimulace vede k jednotlivým pohybům celé končetiny. Hag může být aplikován na povrch kůry v souladu s těmito částmi těla, které se pohybují v závislosti na jeho elektrické stimulaci. Můžeme postavit stejnou kartu pro smyslové mozkové kůry, kde jsou různé části těla jsou uvedeny jinak v souladu s jejich význam pro daný typ senzoru. Libovolná naučil hnutí volalo kortikálních pyramidových neuronů a reflex udržování motorických odpovědí a držení těla jsou řízeny okolních extrapyramidových neurony. Počet pyramidálních neuronů u člověka se odhaduje na jeden milion (Prosser, 1973).