O klasifikaci plemen koní

Pro pohodlí plemen koní, z nichž existují 250-300, je možné nastínit některé ze způsobů, jak jim systematizovat.

Obecně platí, že diferenciace cesta domácí koně a hlavní směr v horninovém prostředí je znázorněno na obrázku 6, který ukazuje schéma postupu vyvinutého profesora W. G. Witt. Je sestavena v souladu s údaji o archeologii a historii. dva hlavní způsoby, jak zjistit - a nasměrování diferenciace Asian evropeyskiy- však ukazuje, že některé skály byly vytvořeny sloučením těchto oblastech, jako je anglický plnokrevník.

Pro podrobnější klasifikaci stávajících plemen koní je třeba nejprve určit základní principy a specifické rysy, které by měly řídit přidělování skupin druhů a kategorií. Tento druh kritéria pro klasifikaci plemen koní nabídl několik.

V jednom z prvních známých klasifikace Frank (1875) se pokusil uplatnit princip zoologická rozdělení plemen koní kraniologicheskim představoval. Stál na pozicích polifiliticheskogo původu domácích koní a sdílet všechny kameny do dvou skupin: východní a západní koní. Zástupce východních druhů je například arabský chov koní, a západní - Brabant a další těžká. Frank věřil, že každá z těchto skupin druhů pochází z jeho samostatného divokého předka, a které dluží rysy lebky a kostry struktury, vlastnosti, které zůstaly nezměněny po tisíce let. Tato klasifikace plemen koní je v zásadě v rozporu s Darwinova teorie jejich původ monofiliticheskom a obecně její evoluční učení. Zoologická princip přístup k systematizaci koně se množí také nepřijatelné, protože jejich původ je žádné zoologické rozdíly.

Jsou tam opravdu žádný zásadní rozdíl mezi běžnými plemena koní, které mohou sloužit jako kritéria pro jejich klasifikaci? Tato kritéria by měla být hlavním faktorem skalní útvar - životní prostředí a sociálně-ekonomických podmínek, v konečném důsledku lidské práce. Každé plemeno vzniklo a vytvořil (a pokračuje ve vývoji) pod vlivem podmínek prostředí a lidské práce v jejich neustálé vzájemné závislosti, v propojeném vliv na toto plemeno. Dopad každého z těchto faktorů na skále v různých obdobích svého života, není to samé. Proto stát a charakteristiky jakéhokoliv plemene koní jsou stanoveny opatřením preventivním účinkům podmínkách prostředí (klima, topografii, půda, vegetace, a tak dále. P.), nebo lidské práce vynaložené dříve a nyní investovat do práce s plemenem. Tento princip byl položen Charles Darwin v klasifikaci je založen na koňských plemen, kdy všechna plemena rozdělena do tří skupin: přírodní kameny, výrobních a přechodných (z přírodního do továrny).

přírodní kámen. Patří mezi ně plemena koní, které byly vytvořeny, se vyvinul a existují v headship vystaveny přírodních podmínkách. Vliv člověka je stále velmi slabá, že se scvrkává na ochranu zvířat a převážet je z jedné pastviny na ostatních ročních období. Směr přirozeného výběru, který podporuje kornatění koní, tvorba jejich odolnost vůči chladu, vánice, hladovění a přežití, plodnosti, se shodují se zájmy majitele a jeho nároky na kvalitu a vlastnosti svých koní.

V roce 1904, Edinburgh profesor K. Ewart navrženo zařazení koňských plemen rozdělit do tří skupin: stepních koní, divokých koní a pouště a náhorních plošin. Ewart, je zastáncem teorie o původu polifiliticheskoy koně, věřil, že každá ze skupin druhů, které jsou jim přiděleny pochází z jejich konkrétní předchůdce. V této souvislosti jeho názory se shodoval s těmi, Frank, a nemohou být považovány za správné. Divoké předkové domestikovaných koní, jak je uvedeno výše, které jsou propojeny jediným původu a jsou zcela homogenní. Pokud jde o tyto rozdíly, které Ewart spatřuje mezi koně lesy a louky a pastviny, stejně jako koně pouští a plošinami, jaké ve skutečnosti jsou, ale jsou výsledkem změn pod vlivem především na podmínky existence, tj. E. životního prostředí, a vznikly po domestikaci. Nemůžete najednou ztrácet ze zřetele nějakého vlivu člověka.

K těmto třem skupinám koní by měl přidat další skupinu poníků žijících na ostrovech. Originalita minulosti, a co je nejdůležitější, velmi malý nárůst byl způsoben především, podmínky jejich života na odlehlých ostrovech. V posledních desetiletích se také přidělit skupinové Mountain koňských plemen. Nicméně, všechny tyto skupiny koní pouště a náhorních plošin, stepi, lesy, hory a ostrova jsou obecně přírodních plemen.

Factory chovu koní na rozdíl od přirozeně vytvořený, chováni a zdokonaloval pod vlivem především pracovního člověka, jeho živočišnou výrobu díla. Člověk není jen cíleně regulovat vliv přírodních faktorů na koních, ale téměř úplně umělé prostředky k odstranění nežádoucích účinků jeho povaze. Při vývoji rostlinných druhů vedoucí roli hrají nejen umělý výběr, ale výběr dvojic pro páření, prováděné člověkem. S růstem lidu potřeby kulturních a výrobních vznikají rozvíjet nejen cenné přírodní vlastnosti koní, ale také k vytváření nových a užitečných vlastností.

Podstatným znakem rostlinných plemen koní - alokace pole kvalitativně různé typy plemene, intrapedigree skupiny - .. Muž linky, děložní rodiny atd Tyto konstrukční prvky se promítají do skalní plemenné knihy plemene. Bez plemenné knize druhy nelze přičítat k továrně. Zároveň plemenné knize sám nedělá skalní továrny.

Závažnost a míra specializace užitkových vlastností plemen koní může být také použita jako kritérium při přidělování skály do továrního týmu. Příkladem celých rostlinných druhů může sloužit jako anglického plnokrevníka a klusáků.

Přechodné druh zaujímají mezilehlou polohu mezi přirozeným a továrny jak ve stupni své závislosti na životní prostředí, a úroveň produkční práce zvířat s osobou. Některé z nich jsou blíže k přirozené druhy, zatímco jiní jsou téměř zcela odpovídají našemu pojetí skalní továrny. Tyto hranice nemusí být vždy ostré a není pochyb o tom ještě víc, jak v obecném úroveň rostliny plodí zootechnické práce není stejná, a není stabilní. Během přechodného druhu lze přičíst Budennovsk, Kustanai, kabarda a další.

Diferenciační plemena a druhy z ekonomických důvodů. V zájmu průmyslové činnosti je důležité nejprve vědět, jaké plemeno koní je nejvhodnější pro různé druhy práce, jakož i podmínky jejich použití. Proto je velká výhoda je klasifikace koňských plemen ekonomicky výhodné vlastnosti a zejména jejich pracovní schopnosti, studijních (přizpůsobený různým typům práce.

Akademik Middendorf ještě v roce 1855 klasifikace hornin na základě jejich různých chodů a charakteristických rysech vlastních jednotlivým plemen koní. Gait, zvláštní plemeno, skutečně odráží rozdíly v kvalitě koní a jejich základní vhodnosti pro konkrétní pracovní místo, t. E. specializace. Současně charakter chůze (cval krok), je z velké části spojeny s konstituční vlastnosti koní. Podle kroků Middendorf sdílené vyl chovu koní do dvou hlavních skupin: bystroallyurnyh a krokových koní. Je zřejmé, že s takovým všeobecný přístup ke stejné skupině, například bystroallyurnyh koních, skalní pád, který se významně liší od sebe navzájem i tempo, nemluvě o dalších významných vlastností. MIDDENDORF skupiny bystroallyurnyh koně rozlišujeme tzv hbité a mashistyh. Pro čiperný, hbitý, že připsat takové přírodní kameny, jako Vyatka a některé další, k mashistym - počet druhů rostlin, jako jsou nožičky.

Rozšíření a rafinace rozdělení koňské chovy, založené na tomto principu ekonomické nyní představil ponětí o rozdělení hornin využít jejich legkoupryazhnyh a tyazheloupryazhnyh, skály na koni, jízda na postroj, balení a jízda-pack. Double určení, např. Jízda na návrh naznačuje, že kombinace univerzální plemeno s méně výrazným zaměřením.

Řekl ne vyčerpat všechny možnosti pro hlavních ustanovení principu (předpoklady pro zařazení koňských plemen. Vývoj, například speciální masa a mléka a mléčných výrobků v chovu koní může způsobit odpovídající nových plemen koní, jakož i novou klasifikaci bývalých druhů z tohoto hlediska. Kromě toho, dokonce se schválenými společnými výchozích pozic vždy neshodnou na problematiku přidělení některých plemen do jedné skupiny nebo jiný.

Nějaké třídění koňovitých je do jisté míry subjektivní. To bude do značné míry určuje, jaký druh znakem plemene je základem systematizace. Celá záležitost se stává ještě složitější a podmíněné zvyšuje, vezmeme-li v ne jeden, ale několik příznaků, jako v tomto případě. Proto pokus představit komplexní klasifikaci koňských plemen by vedlo k velmi těžkopádné, složité a téměř zbytečné systému.

Znát hlavní vlastnosti plemene a pochopit principy klasifikace, může každá dobytek víceméně rozumně určit umístění chovu koní z jiných plemen. Naopak, pokud je známo, že toto plemeno patří do skupiny, například, lesní koně, pak tyto jsou do značné míry určuje a jeho hlavní charakteristiky a princip samotné klasifikace.

Zdroj: Speyer. Koňský a koneispolzovanie. Moskva 1964