Proč pes může být nebezpečné?

Tyto odhady, které přinášíme psy akcí, vždy - posouzení z hlediska lidské morálky. Dnes je pes - společník zvíře, téměř - "insider"V této souvislosti je, samozřejmě, nejjednodušší způsob, jak pronést větu "jaký druh společnosti - tyto a psi"Ale možná to není způsob, jak řešit problémy. Pes - zvíře. Vlastní psi nemají volit mezi dobrem a zlem, nemohou reagovat na stejné úrovni jako muži. Ale psi mají vlastníky. Lidé, kteří berou plnou odpovědnost za svá zvířata v souladu se zákony lidské společnosti.

V případě, že pes kousne útočník - to je v pořádku, pokud soused - to je velmi špatné, a je-li menší soused - je to hrozné, protože pes kousl dítě. Ale z hlediska instinkty psa, to dělá stejnou akci - kouše někoho jiného, ​​a jediný majitel psa je zodpovědný za to, co, jak, kdy a co dělá, jaký druh poškození nebo nepříjemnosti dráteníci kolem. Je to v pořádku, aby jednala na základě (i když strašné) psy určitého plemene zakazuje veškeré chovu těchto psů? Co se stane v případě, že vlastník, který trénoval psa, který však nechal toto chování povede jiného psa jiného plemene? Budeme vyřešit všechny zákaz chovu, nebo stále dávat pozor na pána? Jak to udělat správnou věc?

Pes je velmi vnímavý tvor. Vychovávat štěně, stává se jeho "vůdce smečky"A vzorem a vůdce, aby přijaly opatření. Pes tendenci hledat "odpovídají vůdce"Uvědomil si občas nevyslovené touhy jasně. To může být libovolný počet vtipů o podobnostech psů a majitelé, ale vtip je skutečnost: člověk v procesu vzdělávacích projektů psa to má svou osobnost. A psychické a citové struny, které jsou ve společenství lidí - reagovat s cizími lidmi s nimi psi.

Ve společnosti infikovaného strach, hněv, pocity nedostatečnosti a nejistoty - psi nemohou být o tolik lepší než lidé, aby nepodlehli celkovou atmosféru. Jsou jako živý barometr - odrážejí dysfunkční procesy ve společnosti. A to není omluva "přestávka barometr"A věnovat pozornost skutečných příčin.

Nízká úroveň zabezpečení ve společnosti: obrovské množství potenciálně nebezpečných psů zjištěno, že lidé byli nuceni kvůli jejich nízké vlastní bezpečnosti. Lidé nemají mít žádné iluze o jejich bezpečnostní činnými v trestním řízení v komunitě nevyvíjel kulturu respektu k majetku druhých, k životu jako takovému. To je obrovský sociální problém v zásadě nevyřeší zákazy psích plemen nebo jakákoliv s pokyny svého majitele. Poptávka pro psy "pro ochranu" generované sociálním podmínkám v zemi - pro srovnání, v seznamu deseti nejoblíbenějších plemen RKF dvě třetiny - stráže, kancelář nebo sporty (vhodné pro školení ochranných), a v sousedním Rusku - k jejich podobnému deseti neexistuje jediná jedna.

V tomto ohledu psi zákazy jednoduše znamenat seznam rotace "nebezpečný"Stejně jako k určitému zvýšení trestné činnosti v souvislosti s loupeží a drobných krádeží, a to zejména - v individuální výstavbu. Nebude žádné viditelné výsledky.

do jaké míry "zběhlý" někteří zákonodárci problém je velmi významné prokázána MP "jablko" Sergei Mitrokhin: "frakce zajistí, že způsobení újmy na psy byly alokovány s pomocí samostatný článek", CC špalda odpovědnost za své činy v případě úrazu (ať už pomocí kterého - nožem, psa nebo stolici). Žádná slova: Dospělý, MP: I divu, že po vytvoření precedentu bude mít celý strany kolektivní představivosti malovat v článku trestního zákoníku pro všechny ostatní nástroje a prostředky, nic chybět? I když teoreticky, jako odpovědná osoba jako zástupce musí být více obávat ne tolik, než se zabít, a kolik jsou zabiti, jaké trendy a důvody pro toto: Pokud se tento přístup vážně.

Všimněte si, že je to dobrý důvod, aby i nadále opatrní při hlasování.

Samozřejmě, budete muset vypořádat s příčinu. Úzkostlivě, s hořkostí, s nízkou kulturou, nedostatek úcty k životu a majetku spoluobčanů. A pouhá prohlášení nestačí, i ten nejlepší zákon zahrnuje řešení problémů, které nemají žádný vztah ke psům, a co je nejdůležitější - stanoví mechanismy pro vymáhání. Vzhledem k tomu, že zákony jsou dobré, ne když jsou zdravé jsou napsány, a když hrají alespoň jednu živou duši. Uvidíme, jak se situace vyvíjí s výkonem a právo z nás chybí?

Zdroj: Eugene Tsigelnitsky. "nebezpečný pes" PROBLÉMY A ÚSUDKU