Rodokmen

Family Tree (filema) - způsob, jakým se obraz příbuzenství a vývoj organismů na stromě. Dokonce i Charles Darwin v roce 1859, napsal, že "Toto srovnání je velmi blízko k pravdě.

Zelené větve s kvetoucí pupeny představují existující druhy, a větve minulých let odpovídá dlouhé řady vyhynulých druhů", Darwin sám dal v roce 1859 schéma výskytem mnoha druhů, rodů a rodin ze společného předka druhů, ale již v roce 1866 Ernst Haeckel zobrazil první rodokmen všech živých bytostí. Haeckel rozlišit tři hlavní království přírody - rostliny, protists a zvířata. Jeho strom odráží úroveň biologické znalosti v té době, přivedl dohromady daleko více moderní reprezentace skupiny.

Nyní biologové mají tendenci hned myslet, že život po jeho výskyt je rozdělena do tří kmenů, které se nazývají superkingdom. Dva z nich jsou známy již delší dobu - jsou organismy, které nemají vydaná jádra (prokaryota) a jaderné organizmy (eukaryota). Relativně nedávno, některé prokaryotické systematika stanou rozdělena do dvou nezávislých superkingdom - tyto bakterie (eubacteria) a archaebakterie. Podle některých konstrukčních prvků a výměny látek se blíží archea do eukaryot. Zdá se, že archea uložili více než ostatní organismy, rysů původního praorganizma.

Bakterie zahrnují eubakterie a skupinová volání dříve modro-zelené řasy (sinice). Budovat jejich rodokmen byl teprve v posledních letech, s použitím srovnávací údaje o struktuře ribozomální RNA.

Je zřejmé, že pobočky archeí, eubacteria a rodových organismů zdobené nucleus - eukaryota odchýlil od společného kmene života téměř současně. Následná historie eukaryot je pravděpodobně způsobeno symbióze - některé aerobní bakterie začal přebývat v cytoplasmě buňky. Takže si mohl být mitochondrie. Od té doby, život je neoddělitelně spojena s eukaryotické aerobic, kyslíku a dýchání, několik multi améba žijící v anaerobních kalů, ztratila ho podruhé. Nicméně, tato teorie simbiozogeneza eukaryota nesdílí všichni.

Druhá etapa symbiózy: zavedení do eukaryotických buněk některých modrozelených organismů - předky chloroplastů - vedlo ke vzniku chlorofylu organismů - rostliny. Zpočátku to bylo jednobuněčné zelené řasy, ale všechny z nich tam byla celá řada moderních flóry.

Superkingdom eukaryotes jsou nyní obvykle rozdělen do tří částí - tří království - zvířata, rostliny a houby. Ale ne všechno je jasné, v tomto schématu. Záhadné formy slizu, například, je tak daleko od všech tří království, které se zdají zaslouží výběr ve čtvrtém. Existují debaty o místo v fileme nejjednodušších jednobuněčných eukaryot. Koneckonců, některé z nich v blízkosti rostlin (Euglena, Volvox, atd.), Ostatní - ke zvířatům. Ale vrcholem z nejjednodušších v nezávislé větve, stejně jako Haeckel, to je stěží možné. Jsou příliš různorodá. Moderní překladače Drev rozsahu - Easy tři hlavní královstvími eukaryot, nebo vytvořit nové království. Počet hlavních větví jaderných organismů pak rostou téměř až do tuctu.

Hlavními obory-království v rodokmenu jsou rozděleny do menších - typy. Počet těchto malých poboček, jejich uspořádání, stejně jako větve době je stále vášnivá debata. Některá zvířata systematika tolik jako 33 druhů. Ne všichni měli jednu věc evoluční osud: v koruně "strom života" Tam jsou úžasně rozvětvené výhonky jako obrovský typy členovců, měkkýšů a strunatců a tenkých větvích představila několik desítek druhů. Ale všechny jsou stejně zajímavé evoluční taxonomists. Koneckonců, rodokmen - vizuální reprezentace procesu fylogeneze.

V současné době je rodokmen nestaví pouze na základě morfologických dat, embryologie a paleontologie, as ve dnech Haeckel i v následujících letech. Pro porovnání dat z molekulární biologie o sekvence aminokyselin v proteinech a nukleotidů do RNA a DNA. Pro srovnání, v relativně malé a ne velmi starých skupin, jako jsou obratlovci, za použití rychle se měnící v evoluci proteinů, například - hemoglobinu. Pro analýzu událostí, k nimž došlo před miliardami let, použití těchto málo rychlosti (konzervativní) molekul, jako ribozomální RNA.

Zdroj: Collegiate Dictionary mladý biolog. Sestavují Aspiz ME Publisher "pedagogika", Moskva 1985