Průměrná délka života, věková struktura populace a populační dynamika obojživelníků

1. Střední délka života a úmrtnost. Existují případy, kdy obojživelníci žijící v zajetí po dlouhou dobu. To znamená, že ropucha obecná žije až 36 let, žába - 22, čolek - 28 žába - A tráva žába 1-18, kuňka ropuchy do 29 let, atd. V přírodě se střední délka života obojživelníků je mnohem méně ... Nicméně, tato otázka stěží zkoumán kvůli nedostatku spolehlivé metody určování stáří obojživelníků.

Pro studium věkovou strukturu populace použít grafické metody. Na vodorovné ose představuje délku těla zachytil zvířat a osa - počet zachycených vzorků různé délky. Výsledkem je, že některé píky tkalcovský stav křivku indikující délku obojživelníků tělesa, které je bráno jako průměr pro určitého věku. Nejvíce vlevo (první) pík odpovídá průměrné velikosti druhu v prvním ročníku život zcela vpravo (poslední) - průměrná velikost nejstarších, většinu dospělých jedinců. Počet píku získat důkaz o život, jak je u obojživelníků se růst věk přestane.

Popsaný způsob zjistil, že oheň kuňka ropuchy, se vší pravděpodobností, nežijí déle než dva a půl roku a pouze jedno jednotlivci procházejí další zima, t. E. Dosahuje tři roky, umírá ve čtvrtém ročníku. Grass frog, stávají pohlavně dospívají v třetím roce, má životnost rovnající se čtyřmi nebo pěti godam- skokan skřehotavý žije pět šest let jako ropucha obecná. Semirechensky Mlok, dosahovat sexuální dospělosti v pátém roce, zřejmě také žil pět nebo šest let (obr. 34) - hladký mlok jen pár přežít do věku tří let, zatímco většina zemře v třetím ročníku. Dosažení těchto věkových kategorií, samozřejmě, ne všichni jedinci.

Poměr věkových skupin v populaci může být posuzována podle hodnoty úmrtnosti v jednotlivých letech života. Spolehlivost této metody je relativní, jako grafické podobě, nemůžeme přesně oddělit jedna věková skupina drugoy.Krome přidání růst obojživelníků s věkem zpomaluje na procházení, a poslední věková skupina mohou získat jednotlivci starší věkové kategorie, malý počet přirozeně se vyskytující. Nakonec jsme se předpokládat, že o úlovku různé věkové skupiny v poměru k existující v přírodě. Přesto tato metoda vám umožní mít nějakou představu o tom, jak je zde úmrtnost podle věku u různých druhů obojživelníků.

Ve věku jedna smrt dramaticky klesá opět v pubertě, které se vyskytují v různých druzích v různém věku zvyšuje. Během tohoto období po první generace (pravděpodobně hlavně v přezimování) dospělí obvykle umírají, t. E. populace v podstatě aktualizován.

Výpočty procentních věkové skupiny "vzorky z populace" při Bombina pro 1947 a 1948. byly získány následující výsledky. V srpnu absolvoval metamorfóza jednoleté tvořena 96,6% z celkového počtu obyvatel, roček - 2,1%, a dvě - 1,3%. Z tohoto důvodu, to samo o sobě hovoří o smrti velkého plůdku.

dále výpočet úmrtnosti různých skupin, dostaneme: embryonální a larvální úmrtnost, rovnající se 45,8% mladistvých úmrtnosti - 97,9% letých - 40,5% a druhá - téměř 100%.

Tento typ se upozorňuje na obrovské úmrtnosti plůdku. Je zřejmé, že hlavním .gibel jim dojde během zimy od začátku zimování populace plůdku mírně klesá (v říjnu, které tvoří 93% z celkového počtu obyvatel).

Dále by mělo být poznamenáno, relativně malé procento zničení vajíček a larev. V důsledku relativně velké plodnosti obojživelníci Bombina v tomto případě, je důsledkem vysoké úmrtnosti mladých zvířat během první zimy. Relativně malý jako úmrtnosti vajíček a larev mít opravdu skutečný test vysokou ekologickou hodnotou embryonálních a larev zejména zařízení (Bannikov, 1950).

Krasnoglazov žába (Agalychnis callidryas)

Na trávě žáby, kuňka ropuchy, v porovnání s výrazně vyšší mortalita vajíček a pulců (80,4- 96,8%), ale nižší, než je úmrtnost plůdku v zimě. To znamená, že ročků na zimoviště u Moskvy činil 70% z celkového počtu jednotlivců, overwintered jako ročků bylo asi 69 ° / z celkového počtu obyvatel. To je způsobeno, zdá se, že skutečnost, že "péče o potomstvo" ve formě vaječného jediné vejce v kuňka ropuchy nejlépe šetří potěr a pulci. Naopak, přezimování na pevnině v blízkosti ropuch kuňka škodí plůdku.

Analýza poměru věkových skupin na Semirechensk mloka ukazuje, že úmrtnost na celou larev období trvá od tohoto typu tří let, je 75%. Ve srovnání s běžným Semirechensk čolka je, že posledně uvedené úmrtnosti vajíček a larev v srpnu až září v líhnutí sezony pro řadu let, který se rovná průměru o 78%. Jinými slovy, míra úmrtnosti před koncem metamorfózy u obou druhů je přibližně stejná. Nicméně, hladký mlok to úmrtnosti 3,5-4 měsíců, jako je tomu v téže sezoně larev přeměnil, zatímco Semirechensk Mlok - za poslední tři roky. Během jeho prvního období, t. E. Za tři měsíce od Semirechensk mločí míry úmrtnosti je jen 30,8% (Bannikov, 1949).

Velké procento úmrtí pozorovaných v Semirechensk čolka v prvním roce života (57,3%), kdy se škodlivý účinek první přezimování. Dále úmrtnost klesá na 16,3% a zvyšuje se znovu v roce ztrátu vnějších žáber (59,7%), vzhledem k tomu, že v tomto období se Tritoni první začíná zadat zemi. V následujících věkových skupinách úmrtnost opět klesne (32,0%), čímž se zvyšuje v době puberty (35,3%).

Semirechensky Newt je forma života s extrémně dlouhého vývoje trvá tři roky až do konce metamorfózy, a pět let před nástupem puberty. Ta je díky nízkým teplotám v stanoviště tohoto druhu, a pravděpodobně to bylo možné jen s malou intenzitou boje o přežití v tomto životě bude pessimum zónu.

Tak, obojživelníci, stejně jako ostatní obratlovci, má nejvyšší úmrtnost v prvním období existence. Nicméně, různé druhy ní padá na různých fázích tohoto období. Ta je dána stupněm suchozemských druhů (včetně zimovišt) a stupeň vývoje embryí a larev zařízení (včetně tvaru "péče o potomstvo"). Dále u všech druhů po pubertě je opět k nárůstu úmrtnosti a zřejmě dojde dospělí umírají obvykle umírají před dalším období rozmnožování.

2. Kolísání početnosti. Výkyvy v počtu obojživelníků studoval velmi málo. K dispozici jsou pouze údaje o počtu změn společné žáby a několika dalších druhů.

Vezmeme-li v úvahu počet hnědé žáby v 1936-1942 dvouleté období. v blízkosti Moskvě ukázaly, že množství travních žab v různých letech, není stejná a může se měnit v poměrně výrazně. Tak, v průběhu 3 let, od roku 1939 do roku 1942 se jejich počet zvýšil více než 45 jiný na druhou stranu, od roku 1936 do roku 1939 - stále klesá. Ve stejné době, výpočty prováděny v jiných oblastech, ale v těch letech, dal podobné výsledky. V důsledku toho se počet změn může dojít současně na velkém území.

Porovnání hranice travních kolísání žabí populace v letech 1936-1939. s hraničním sucha, bývalý v těchto letech ukázaly, že sucho bylo hlavním důvodem poklesu počtu (a Vetsheva Sergeev, 1943). To dokládá i přímé pozorování. V roce 1936, tam byly oddělené zásobníky na 16 000 mrtvých pulců v trávě žába (Zalezhsky, 1938). V roce 1938, některé nádrže vyschly úplně. To mělo za následek smrt obrovské množství pulci. Černé Withered mrtvoly byly rozházené s nejnovějšími suché a popraskané lůžkových vyprahlý nádrží. Vysychání mokřadů, počátkem listí klesnout a suchý vrhu vedly ke smrti velkého počtu mladistvých a dospělých žab.